Halkın Kurtuluş Partisi'nin (HKP) İstanbul'un Fethi'ni kutlama şekli, Agos yazarı Yetvart Danzikyan'ın sert eleştirilerine neden oldu. HKP'nin "İlkel Sosyalist gelenekli Osmanlı'nın, çürümüş feodal ilişkilerle yok oluşa giden Bizans'a karşı kazandığı bir zafer" ifadeleri ve kullandığı afiş, tartışma yarattı. Danzikyan'ın bu duruma tepkisi, sosyal medyada ve kamuoyunda geniş yankı buldu.

HKP'nin Fetih Kutlaması ve Tartışmalı Açıklamaları

HKP, İstanbul'un Fethi'nin yıl dönümünde yaptığı açıklamalarla dikkatleri üzerine çekti. Partinin "İstanbul'un fethi, ilerlemenin gerilemeye karşı zaferidir" şeklindeki ifadeleri, bazı kesimler tarafından desteklenirken, bazı kesimler tarafından eleştirildi. HKP'nin resmi hesabından yapılan açıklamada şu ifadelere yer verildi: "Çünkü 29 Mayıs 1453’te, Fatih Sultan Mehmet öncülüğünde gerçekleşen İstanbul’un Fethi, İlkel Sosyalist gelenekli Osmanlı’nın, çürümüş feodal ilişkilerle yok oluşa giden Bizans’a karşı kazandığı bir zafer, dolayısıyla bir tarihsel devrimdir." Bu ifadeler, özellikle tarihsel yorumu nedeniyle tartışma yarattı.

Agos Yazarından Sert Eleştiri

Agos yazarı Yetvart Danzikyan, HKP'nin bu kutlamalarına ve özellikle kullandığı afişe sert tepki gösterdi. Danzikyan, HKP'nin yaklaşımını "tarihi çarpıtma" ve "provokasyon" olarak nitelendirdi. Sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımlarla tepkisini dile getiren Danzikyan, HKP'nin bu tür açıklamalarının toplumsal ayrışmayı körüklediğini savundu. Danzikyan'ın bu eleştirileri, kısa sürede geniş bir kitle tarafından paylaşıldı ve desteklendi.

İstanbul'un Fethi ve Tarihsel Önemi

İstanbul'un Fethi, dünya tarihi açısından büyük bir öneme sahiptir. 29 Mayıs 1453'te Fatih Sultan Mehmet liderliğindeki Osmanlı ordusu tarafından fethedilen İstanbul, Doğu Roma İmparatorluğu'nun başkentiydi. Bu fetih, Orta Çağ'ın sonunu ve Yeni Çağ'ın başlangıcını simgeler. Fethin ardından İstanbul, Osmanlı İmparatorluğu'nun başkenti olmuş ve İslam dünyasının önemli merkezlerinden biri haline gelmiştir. İstanbul'un Fethi'nin tarihsel önemi ve farklı yorumları, günümüzde de tartışılmaya devam etmektedir. Bu bağlamda farklı siyasi ve ideolojik grupların fetih konusundaki yaklaşımları da dikkat çekmektedir. HKP'nin yaklaşımı ve Agos'un tepkisi de bu tartışmaların bir parçası olarak değerlendirilebilir.

HKP'nin İstanbul'un Fethi'ni kutlama şekli ve kullandığı ifadeler, Agos yazarı Yetvart Danzikyan'ın sert eleştirilerine yol açtı. Bu durum, farklı siyasi ve ideolojik yaklaşımların tarihsel olaylara bakış açısındaki farklılıkları bir kez daha gözler önüne serdi. Tartışma, toplumsal ayrışmanın derinleştiği bir dönemde daha da önem kazanırken, farklı kesimlerin bu konudaki hassasiyetleri de net bir şekilde ortaya çıktı.